社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
您所在的位置:首页>>创新工程
创新工程

【创新工程】《中华人民共和国史稿》第五至七卷编写工作指导意见

作  者
发表时间
2015年05月11日
活动类型
创新工程
媒体报道
创新工程
《中华人民共和国史稿》第五至七卷
 
 

    编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 编写《中华人民共和国史稿》 (以下简称《国史稿》 以下简称《国史稿》 以下简称《国史稿》 以下简称《国史稿》 以下简称《国史稿》 以下简称《国史稿》 以下简称《国史稿》 以下简称《国史稿》 以下简称《国史稿》 )第五至 七卷,是在前四的基础上接续记述党 的十二届三中全会以来我 的十二届三中全会以来我 国改革开放和中特色社会主义现代化建设事业的创发展。 国改革开放和中特色社会主义现代化建设事业的创发展。 这是 一项政治性与学术相统的国家历史研究和编纂工程,这是 一项政治性与学术相统的国家历史研究和编纂工程,为国家写史、人民立传的重要形式与载体,意义大使命光 为国家写史、人民立传的重要形式与载体,意义大使命光 荣。为编写一部贯通时代,科学揭示国史的主题与 线、流荣。为编写一部贯通时代,科学揭示国史的主题与 线、流本质的权威正史,编委会就若干写问题提出如下指导意见。 本质的权威正史,编委会就若干写问题提出如下指导意见。 本质的权威正史,编委会就若干写问题提出如下指导意见。 本质的权威正史,编委会就若干写问题提出如下指导意见。 本质的权威正史,编委会就若干写问题提出如下指导意见。 本质的权威正史,编委会就若干写问题提出如下指导意见。 本质的权威正史,编委会就若干写问题提出如下指导意见。 本质的权威正史,编委会就若干写问题提出如下指导意见。

一、 指导思想 指导思想
    坚持以马克思主义唯物史观和中国化理论成果为指导, 深入学习贯彻近平总书记系列重要讲话精神, 坚持正确 坚持正确 坚持正确 坚持正确 的政治方向和学术导,坚持性与统一深刻总结 的政治方向和学术导,坚持性与统一深刻总结 党领导人民进行改革开放和中国特色社会主义现代化建设事业的 党领导人民进行改革开放和中国特色社会主义现代化建设事业的 壮阔历程、辉煌成就和史经验,深刻把握改革开 放前壮阔历程、辉煌成就和史经验,深刻把握改革开 放前放后两个历史时期的辩证统一关系,深刻 阐明中国特色社会主义道路、理论体系和制度的历史必然性与规律, 深刻揭示国史的 深刻揭示国史的 深刻揭示国史的 深刻揭示国史的 深刻揭示国史的 深刻揭示国史的 深刻揭示国史的 主题与线、流本质 ,为坚持和发展中国特色社会主义提供 ,为坚持和发展中国特色社会主义提供 历史依据,为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的国 历史依据,为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的国 梦提供精神动力,为加强国史学习、推进宣传教育权威 梦提供精神动力,为加强国史学习、推进宣传教育权威 正史读本。

二、要以中央精神、结论为依据,两个历史决议为基础
    党始终高度重视历史研究和经验总结。在六届七中全会和十一届六中全会分别通过《关于 若干历史问题的决议》和《关于建国以来党的若干历史问题决议》,在党史国史上都起到了总结历史经验,统一全党意志、团结一致向前看的重要作用,并蕴涵着马克思主义唯物史观的基本立场、点和方法,对于研究国具有重要指导意义。改革开放以来,在中华人民共和国建国40周年、50周年、60 周年纪念活动中,在中国共产党建党70周年、80周年、90周年的纪念活动中,在纪念毛泽东、邓小平等老一辈党和国家领导人的活动中,以及在制定五年规划重大决策时,党中央都对国史特别是改革开放的历程有着深刻的总结,对中国道路、中国理论、中国制度有完整准确的论述。这些都是我们编纂和研究国史的基本遵循。 纂和研究国史的基本遵循。
    研究改革开放历史新时期、编写《国稿》五至七卷,必须以中央精神、结论为依据,以两个历史决议基础。

三、深刻揭示改革开放以来国史的主题与主线、主流语本质

    深刻揭示改革开放以来国史的主题与主线、主流与本质,需要在改革开放和中国特色社会主义现代化建设的全部理论与实践的基础上,把如下内容放在重要位置并作为编写工着力点。

    着力围绕党在改革开放历史进程中如何创造性地探索和回答什么是马克思主义、怎样对待马克思主义、什么是社会主义、怎样建设社会主义,建设什么样的党、怎样建设党,实现什么样的发展、怎样发展等重大理论和实际问题,记述中国特色社会主义理论体系的确立和发展,深刻揭示马克思主义中国化、时代化大众化。 

    着力围绕改革开放和中国特色社会主义现代化建设事业的总体布局及其实践,记述社会主义经济、政治文化、社会、生态文明以及国防、外交等事业的建设和发展,深刻揭示中特色社会主义道路的开创和拓展。

    着力围绕党和国家领导制度、体制机制的改革,记述我国根本政治制度、基本政治制度、法律体系、基本经济制度,以及建立在这些制度基础上的经济体制、政治体制、文化体制、社会体制等各项具体制度的建设和发展,深刻揭示中国特色社会主义制度的完善和发展。

    着力围绕改革开放和中国特色社会主义现代化建设的历史经验,记述改革开放的历史进程,深刻揭示改革开放的性质、地位与作用。 把坚持马克思主义基本原理同推进中国化结合起来,把坚持四项基本原则同改革开放结合起来,把尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合起来,把坚持社会主义基本制度同发展市场经济结合起来,把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来,把发展社会生产力同提高全民族文明素质结合起来,把提高效率同促进社会公平结合起来,把坚持独立自主同参与经济全球化结合起来,把促进改革发展同保持社会稳定结合起来,把推进中国特色社会主义伟大事业同推进党的建设新的伟大工程结合起来。

    《国史稿》的容量是有限,不可能对方方面面都平分秋色地加以记述。必须对国史涉及的各领域、各部门有一个全局性地整体谋划,对国史的总体历史线索和各领域、各部门的历史连续性作出科学的设计。 《国史稿》各卷的谋篇布局、编写内容的主次和详略的安排,应以是否反映改革开放以来国史的 主题与主线、主流与本质为基本依据,做到历史脉络清晰、主次分明、重点突出、详略得当。

四、正确处理改革开放前后两个历史时期的辩证统一关系

    编写工作要坚持实事求是的思想路线,分清主流和支流,坚持贯彻如下基本原则:

   一是中国特色社会主义是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一。中国特色社会主义既坚持了科学社会主义基本原则,又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。科学社会主义的理论逻辑,是指这一理论体系中各个基本观点内部联系,揭示了社会主义必然代替资本的内在规律;中国社会发展的历史逻辑,是指中国社会发展的必然进程,揭示了只有社会主义才能救中国、只有中国特色社会主义才能发展中国的历史必然。

    二是改革开放前后两个历史时期本质上都是党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、 并进行了20 多年建设的基础上开创。以毛泽东为核心的党的第一代中央领导集体带领全党全国各族人民完成了新主义革命,进行了社会主义改造,确立了社会主义基本制度,成功实现了中国历史上最深刻伟大的社会变革,为当代中一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础;在探索过程中,虽然经历严重曲折,但党在社会主义建设中取得的独创性理论成果和巨大成就,为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础。

    三是改革开放前后两个历史时期既相互联系又有重大区别,不是彼此割裂的,更不是根本对立的。两者区别主要表现在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。

五、坚决反对国史研究中的历史虚无主义

    编写《国史稿》的一项重要职能是,从维护社会主义制度、中国特色社会主义事业发展的高度, 批驳和抵制历史虚无主义等错误思潮在国史问题上的种种谬误,还历史本原,澄清历史是非。

    编写《国史稿》,要划清历史虚无主义与学术研究范畴的不正确观点之间的界限, 既要坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针,又要坚决反对历史虚无主义等错误思潮。

    编写《国史稿》,在剖析历史虚无主义等错误思潮在国史问题上的主要表现、实质与危害时,主要从正面阐述国史,有针对性地揭示有关历史事实与逻辑,避免“揭批式”、“论战式"的评述。

六、明确《国史稿》的定位,突出内涵与特点

    明确《国史稿》的定位, 是编写工作重要认识基础与前提,关系到我们要编写成什么样的《国史稿》和怎样编写《国史稿》。
    《国史稿》是对国史的通史性编纂。一部国史稿,应以中国道路、中国理论和中国制度为核心内容,以思想发展史、治国理政史、改革开放史、艰苦奋斗史和辉煌成就史为基本框架, 全面记载和准确反映国史的整体与全貌,特别是社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设以及国防和军队建设、港澳台工作、外交工作等的历史进程、基本史实和主要成就。

     要正确处理国史与党史的关系。 中国共产党是执政党是中国社会主义事业的领导核心,党的重大决策、理论创新和实践活动,在国史中占有重要地位。写好国史,必须充分反映党在国家建设和发展中的核心领导地位。同时,国史与党史在记述的主题、 对象、范围、重点、角度等方面又有所不同。 《国史稿》是关于是关于国史的专门著述,要突出国内涵与特点。编写《国史稿》,必须充分反映党在国家建设和发展中的核心领导地位,并根据党史与国史的联系,以适当方式记述党的活动和自身建设;同时主要从国史的角度,把国家作为历史活动的主体,在记述历史对象、范围、重点、角度等方面,与编写党史区别开来。

    《国史稿》是“讲好中故事、传播声音”的国史读本。编写工作要开阔历史视野、增强世界思维,从人类社会历史和当今社会现状以及时代特点中考察国历史的发展及其与世界历史的联系。国史研究要面向中国,也有面向世界的问题。我们既要从世界的角度看中国,也要从中国角度看世界。通过这两个方面相互比较,我们才能更加深入地把握改革开放和中国特色社会主义现代化建设的历史进程、成就与经验。

七、关于改革开放历史新时期阶段划分的标准与原则

    编写《国史稿》,要坚持马克思主义唯物史观关于历史分期的理论。唯物史观认为,由生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾运动所决定的社会形态,是区别人类社会不同历史阶段的主要标志,是不同社会形态历史分期的基本标准。历史是阶段性与连续性的统一,同一种社会形态下的历史有分期问题,同一个历史时期也有阶段划分问题。

    国史的分期和阶段划分,主要根据社会历史条件的变化、党和国家形势与任务的变化。改革开放历史新时期的阶段划分,可以根据在历史发展中具有转折性或标志性的重大事件的发生、党的全国代表大会的召开、国民经济和社会发展重大决策的出台与实施等为界限。
    《国史稿》第五至七卷分别记述前后相续的三个历史阶段。
    《国史稿》第五卷(1984年—1992年),主要记述1984年10月党的十二届三中全会至1992年1月邓小平南方谈话前的历史。在这一阶段,党领导人民确立社会主义初级阶段基本路线,科学回答建设中国特色社会主义的一系列理论与实践问题,全面推进改革开放,实现国民经济快速发展,成功应对改革和发展过程中出现的一系列复杂问题。

      《国史稿》第六卷(1992年—2002年),主要记述1992年1月邓小平南方谈话至2002年11月党的十六大召开前的历史。在这一阶段,党领导人民确立社会主义市场经济体制的改革目标和基本框架,及时抓住经济全球化的战略机遇加快发展,提前实现小康目标,开创全面改革开放新局面;大力推进党的建设,提出“三个代表”重要思想,成功把中国特色社会主义事业推向21世纪。

     《国史稿》第七卷(2002年—2012年),主要记述2002年11月党的十六大至2012年11月党的十八大召开前的历史。在这一阶段,党领导人民确立以人为本、全面协调可持续发展的科学发展观,提出构建社会主义和谐社会,形成中国特色社会主义事业总体布局,着力保障和改善民生,促进社会公平正义,推动建设和谐世界,推进党的执政能力建设,在全面建设小康社会新的历史起点上坚持和发展中国特色社会主义。
     八、据史立论,论从史出,史论结合

     编写《国史稿》,要力求以翔实的史料、客观的分析、科学的总结,努力达到“国家水平,权威版本”的要求,写出一部国家信史。
     要深入学习研究和运用建国以来特别是改革开放以来党的历史文献。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》和党的十二大、十二届三中全会以来历次党的代表大会报告等重要文献,对重大历史问题都作了总结和评价。这些不仅是郑重的政治结论,而且是集中全党全国人民智慧、反映历史本质、揭示历史规律的科学结论。要准确记述、深刻总结国家的发展历程和宝贵经验,必须严格遵循党中央对重大历史问题的结论,完整准确地领会精神实质,科学地运用到国史研究和编纂工作中去。《国史稿》必须与党关于国史的论述保持高度一致,决不能出现与党关于国史的论述相背离、相抵触的内容。
    要高度重视论的问题。论必须要是有一定份量的论。如果写史没有相当份量的论,《国史稿》的编写水平就上不去。编写工作既要坚持一定的历史理论的指导,又要在正确认识国史的基础上总结历史经验,以丰富和发展有关历史理论。论从史出,既可以夹叙夹议,也可以在对历史事实作了完整叙述的基础上进行理论阐述。
     要见事见人又见论,跳出“文山会海”,避免将国史写成大事记或流水账。切忌材料的堆砌,把静态的历史文献与活生生的社会实践活动结合起来,既全面掌握历史过程,又在对历史的认识上下功夫,努力做到“历史与逻辑的统一”。

九、关于重大历史事件的记述与评价 

    真实、客观地记述和评价历史,是历史著作的生命之根。编写《国史稿》,要按照历史的本来面貌记述历史,既有对宏观历史的叙述和把握,又有对历史细节的生动描述,从客观的历史记述中探寻历史规律,从对历史规律的探寻和追索中挖掘出有益的历史借鉴。
    总结历史经验,既要研究不同时期的经验,又要把各个时期的经验联系起来研究。既要研究各个领域的历史经验,又要从宏观层面对历史经验作综合的研究。既要研究历史中的成功经验,又要注意对失误和挫折的历史教训进行研究。既要用今天的眼光研究历史经验,又要把经验放到特定的历史条件下研究,一方面要站在最新的认识高度去研究历史经验,用最新的思想认识去指导,不能停留在过去的认识水平上;另一方面,研究历史经验也不能用今天的认识去代替当时的客观条件,而要把经验放到特定的历史条件下研究。
    坚持实事求是,充分把握重大历史事件发生的社会历史背景、演进的来龙去脉、产生的历史影响,以及各种历史现象之间的关系。对于改革开放中出现的失误和存在的问题,要看到中国是一个人口多、底子薄、历史遗留问题多的发展中大国,有些是历史遗留的问题,有些是体制问题,还有些是发展中的问题,也有些是决策或政策失误,应该分门别类,说清楚原因,分析到位,评价准确,不隐讳、不夸大。对于改革开放历史新时期中的敏感问题,尤其是改革开放决策中的争议等,采取宜粗不宜细原则,不粉饰,不渲染。
     在叙述和分析一些失误问题时,原则上不涉及到人,采取避讳原则,一般不点人名。

十、历史人物评价与“入”的原则

     历史人物是历史活动的主体,写好历史人物在历史活动中地位和作用,对生动地反映历史、增强历史内容的丰富性有着非常重要的意义。
     要正确把握国史中杰出人物与人民群众的关系,正确认识和评价改革开放历史新时期党和国家领导人的历史业绩与地位。马克思主义唯物史观在主张人民群众是历史的创造者、尊重人民群众的历史主体地位的同时,也承认个人特别是杰出人物在历史进程中的作用;人民群众和杰出人物共同创造历史,在历史发展进程中发挥着相互联系而又不同的历史作用。按照这一原则,正确处理杰出人物与人民群众的关系,科学分析和准确评价这一历史进程中的人物、事件和实践活动,充分反映在党的领导下,人民群众在中国特色社会主义现代化建设事业中的历史主体地位和作用。
    要客观、辩证地对待历史人物的局限性问题。要把历史人物放到整个社会发展过程中,放到历史人物所处的历史环境中,根据历史人物活动的社会历史条件衡量其是非功过。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人,也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人,要正确认识历史的局限性,不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。
    《国史稿》作为一部正式的国家历史,哪些人物可以入史,哪些人物不宜入史,如何处理好记事与写人的关系,如何把握好历史人物正面评价与点名批评的分寸,都是需要慎重对待的重大问题,切不可仅凭个人的好恶亲疏随意评断。无论人物排序、正面评价、点名批评,都要有充分的历史依据,要有统一的评价标准,力求做到客观公正。
    历史人物“入史”原则。一要掌握好党和国家领导人的“入史”级别。一般情况下,在决策层面,中共中央政治局常委成员“入史”;在政策贯彻落实层面,根据实际情况择取历史人物“入史”;特别重大的历史事件中不能回避的人物,就不一定选择级别了。二要掌握好各行各业和各个领域有重大贡献和杰出人物的“入史”级别,一般情况下,应是获得过国家级重大奖项和表彰者;三要尽可能反映人民群众中的代表性人物,充分展现人民群众的历史地位和精神风貌。

十一、整理和运用档案文献资料

    档案文献资料是历史著作的重要支撑,是历史著作客观性、权威性、可信性的重要基础。
    编写《国史稿》,要注意文献资料的权威性,尽量引用中央权威部门编辑出版的正式文献;在条件许可下,要坚持引用第一手原始资料,尽量避免转引第二手资料;引用文献资料时要注意其完整性和系统性,以形成对历史进程比较完整的证据链;要注意文献史料、报刊史料、口述史料等各类史料的相互配合和相互印证,避免单一资料可能导致的偏误。
     国史档案文献资料浩如烟海,研究工作艰苦繁重,必须静下心、屏住气、钻进去,要充分占有和认真研读第一手的文献史料,同时要去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里。
    编写《国史稿》第五至七卷,要注意避免中央部门在审读《国史稿》前四卷的意见中提出的如下情况:一是资料、史料的来源和所依据的书刊有些不具备权威性;二是有些章节所运用的材料、史料,来源比较单一;三是一些内部编印的绝密资料被作为公开出版物引用。
     编写《国史稿》要尽可能使用国家统计局等权威部门的数据。在使用图表比文字叙述更直观、更简明、更少占用文字的情况下,可适当使用必要的图表。图表的使用最好用比较简单的表、曲线图、柱状图、饼状图等,同时最好一张图表中包含的信息在两种以上。

十二、以有利于国史学习教育为目的,增强编写可读性

      《国史稿》是一部国史教育的权威教材和读本,不仅要有思想性,而且要有可读性。可读性是其生命力和影响力的重要表现,增加可读性是撰写《国史稿》的基本原则。
      编写《国史稿》,要在见事见人的基础上又见论见精神,既要写出国史的波澜壮阔、气吞山河,又要写出党领导人民创造出的辉煌业绩和展现出的光明前景,写出中国共产党、中国人民和中华民族的理想信念和不屈不挠、不懈奋斗、改革创新的精神风貌,使叙述的历史给人以精神力量。
      编写《国史稿》要纵横捭阖,既要立足历史,又要贴近现实和未来,把昨天、今天和明天联系起来;既要注重宏观叙事,又有必要的历史细节描述,使叙述的历史具体而生动。
      编写《国史稿》应事实准确、逻辑清晰、说理透彻,力戒“假大空”和华而不实,既要有宏大叙事,也要注意鲜活事例,见微知著,以小见大。使叙述的历史不仅真实可信,令人信服,而且生动感人,给人以启迪和鼓舞。
      在语言表述上,应准确、鲜明、生动,通俗易懂,贴近大众。要避免板起面孔,语言无味。

十三、以深刻认识和研究国史为目的,推进编写创新

      《国史稿》第五至七卷的编写,是在前四卷的基础上接续的,又是在新的历史条件下开展的,适应进一步深刻认识和研究国史特别是改革开放以来历史的需要,编写工作能够创新,也必须创新。创新是续编《国史稿》的动力和提高编写质量的重要保障。
     创新,可以在史料的翔实上下功夫。深入、系统地整理和研究史料,运用新的方法和手段挖掘新的史料,拓展新的研究领域,将过去史料比较薄弱的领域充实起来,将过去不被重视、而又很有价值的史料有效利用起来。
      创新,可以在国史问题的认识上下功夫。站在新的认识高度,拓展研究视野,丰富研究内容,提升对历史过程和经验的概括与提炼,为人们感悟历史、思索历史和认识历史提供新表述、新观点。
      创新,也可以在研究方法上下功夫。以运用国史研究的理论与方法为基础,进行多学科、跨学科和交叉学科的研究,多角度地认识和研究国史,深刻揭示国史的复杂性、国史各领域的统一性与多样性。

十四、《大事记》的编写

     《大事记》的编写,主要是为编写《国史稿》梳理历史脉络与线索,并避免重大历史事件和实践活动的遗漏,是编写《国史稿》的基础性工作。
      《大事记》主要记述党和国家主要领导人的重要活动;全国人大会议、通过的法律、决议、条例等;中共中央和国务院一级的会议、决策、指示、政务活动等;县以上行政区划变更;中央各部门的重要会议、决定、事件;地方党政机构带有全国性影响的会议、决定、改革、事件等;人民团体、社会组织、企业等带有全国性影响的会议、决定、改革、事件等。人民解放军、国防建设、国家安全等方面的重要会议、决策、事件、对外交流等;对外关系方面的国家、中央和省部以上的条约、协定、组织、会议、出访、交流等。
      《大事记》的编写顺序,以年、月、日排列,同一日发生的大事,按照中共中央、全国人大、国务院,政治、经济、文化、社会、外交、国防(军事)顺序排列;大事的记述时间,一般以发生日入条目。
      《大事记》的篇幅以每年6万字左右为宜,即平均每月5000字左右;每个条目的字数原则上不要超过100字。
      为便于使用,《大事记》须编写目录,即每条大事有一个题目,题目字数一般不超过15字。

十五、研究综述评的写作

     为保证《国史稿》尽可能全面、充分吸取已有的研究成果,并在此基础上有所创新、有所前进,应充分掌握和准确评估研究现状及其成果。同时 ,出于培养研究队伍 、提高研究能力的目的,通过撰写研究综述和述评,也可以史青年学者尽快掌握方法,并开拓视野,站到学科前沿。
     编写《国史稿》需要进行的研究综述、述评分为两类:一类是关于重大历史问题研究,一类是关于各卷历史阶段的总体性研究。这些工作旨在通过对改革开放历史新时期的重大历史问题和各阶段的总体性研究进行综述或述评,系统总结并充分反映关于改革开放历史新时期重大历史问题和各阶段总体性研究的现状、成果和问题,为编写《国史稿》提供扎实的研究基础。
      在撰写研究综述和述评过程中,鼓励各卷参加者打破分期界限,发挥个人所长,交流信息,开展合作研究,以提高研究工作的效率。


十六、重大专题问研究

    为保证《国史稿》在吸收现有研究成果基础上有所创新,有所提高,应在编写工作中不断提高参加人员的理论水平和研究能力,拓展研究视野,解决疑难问题。因此,应对《国史稿》五至七卷中需要进一步研究和解决的重大疑难问题开展较为深入的专题研究。
     研究专题的设置,原则上应属于编写《国史稿》需要认识和处理的基础问题、重要问题和疑难问题。专题研究应注意发挥集体的智慧,可采取个人研究与集体讨论相结合、各卷分别研究与三卷项目组联合研究相结合等多种方式;还可以采取“走出去”和“请进来”的方式,通过举办和参加各种规模和形式的研讨会,通过与项目组外的专家交流,利用所外的人才和成果来加强研究。
     在专题研究的设置上,还要考虑要研究的问题的轻重缓急。原则上应考虑到三个层次的问题:一是在总体或全局性方面需要把握或评价的问题;二是在重大历史节点或事件方面需要弄清和评价的问题;三是在编写《国史稿》时应该“入史”而又没有弄清楚或不易把握评价的具体问题。


十七、采用正史的文笔风

     “正史”之名,始见于《隋书·经籍志》:“世有著述,皆拟班、马,以为正史。”
     正史,具有史料的翔实性、编纂的严肃性、内容的权威性和立论的科学性。编写《国史稿》采取正史的文笔文风,力求质文兼备、精确严谨。
     《国史稿》作为史书,要经得起历史的检验,应充分体现客观性,以历史文献为依据,多用叙述性的语言,不宜使用带有强烈感情色彩的语言,不宜将编写人员的特殊个人感情和个人主观评判渗透到书稿中,尽量避免使用小说式的写法和情绪化的语言,切忌用大批判式的口气评述有关人物和事件。
     《国史稿》作为正史,在叙述和文字处理上,应努力做到用词准确、文字严谨、言简意赅、平实易懂,避免华而不实、拖泥带水的文风和佶屈聱牙的文字。既要避免空话连篇、言之无物;又要避免毛泽东在《反对党八股》中所批评的“甲乙丙丁,开中药铺”。
      同时,《国史稿》第五至七卷在写作风格上,应尽量与前四卷保持一致,并争取能有所创新、有所发展。

十八、引文和注释规范

   (1)引用史料和数据应直接引用并标明出处。
   (2)凡公开出版物的引用,应引用最新版本、权威数据。
   (3)引文和注释体例严格执行国家出版机构的现行规定。
  

                                                           《中华人民共和国史稿》编委会

                                                                    2015 年 5月 11 日