当代中国研究所

首页　本所概况　机构设置　研究人员　学术成果　研究生培养　访问学者　史料征集　国史论坛

您的位置：首页>>国史讲座>>历次国史讲座详细信息

第二十次国史讲座

主讲人：泰伟斯　孙万国　　　　　　时间：2005-1-28

　　2005年1月28日，我所举办国史学术讲座第二十讲，由澳大利亚悉尼大学政治学系泰伟斯教授和莫纳虚大学中文系主任孙万国教授作题为“西方学者眼中的当代中国历史转折时期”的学术报告。
　　两位教授所谈的“历史转折时期”，是指从林彪事件之后到中共十二大这段时间。泰伟斯教授简要介绍了西方学者对这一问题研究的基本情况和主要观点，孙万国教授则集中论述了他与泰伟斯教授合作研究该时期所取得的主要成果，并回答了听众提出的问题。
　　泰伟斯教授指出，由于获取资料比较困难，西方学者对中共党史建国后部分以及中华人民共和国史的研究从总体上看比较薄弱，而对历史转折时期的研究就更加薄弱。他列举了澳大利亚国立大学昂格·乔娜森主编的《中国政治的本质：从毛泽东到江泽民》、斯图亚特·施拉姆即将完成的《解放前的毛泽东》，还有孙万国和泰伟斯合著的关于林彪的著作和关于“大跃进”的著作等。他说，这些著作本来就很少，涉及转折时期的就更少，有的书论述这一时段的内容仅有几十页，最多的一本也仅有130页。就是这些成果，也多是比较宏观的考察，而且存在不少不恰当地使用有限资料和依赖不可靠的资料的问题。他还介绍了西方在研究林彪事件之后到粉碎“四人帮”这一时段的几个观点，认为这些观点大多存在片面性，是经不起推敲的。他又介绍了西方对粉碎“四人帮”到中共十二大召开这一时段研究中被普遍接受的几个观点，认为这些观点也存在一些不足。
　　孙万国教授指出，他和泰伟斯教授研究林彪事件之后到粉碎“四人帮”这一时段时，始终注意把握两条主轴：一是毛泽东的至尊地位，一是毛泽东的“文革”情结。他说，毛泽东从中共七大建立起的至高无上的绝对权威从来没有动摇过，从来没有面临过挑战，也从来没有人有能力、有动机取而代之。毛泽东认为“文化大革命”是七分成绩，三分错误，授权周恩来和邓小平进行整顿，只是容许他们修正这三分错误，一旦可能触及“文化大革命”的全局问题，毛泽东就会立刻收手。
　　关于当时中共高层的政治格局，孙万国教授把它分成了四个群体：一是老干部，包括周恩来、邓小平、叶剑英、李先念等，他们基本上代表了党内的温和势力；二是“四人帮”；三是在“文革”中上升起来的地方干部，包括华国锋、吴德、汪东兴、纪登奎、陈锡联等，该群体虽然摇摆于前两个群体之间，但在情感上更接近于老干部；四是“文革”中的少壮派，包括毛远新、迟群、谢静宜等。关于军队问题，孙万国教授认为，林彪事件之后，毛泽东开始对军队不放心，八大军区司令员对调就是一个明显的例子。他还谈了自己对“四人帮”和华国锋在粉碎“四人帮”中所起作用等问题的看法，论述了他和泰伟斯教授在处理粉碎“四人帮”到中共十二大这一时段历史问题的几个基本观点。
　　副所长程中原主持了本次讲座。他在讲座结束时说，泰伟斯教授和孙万国教授提出的一些观点，尽管与我们党的《历史决议》作出的论断，以及我国学者的观点并不完全一致，但却可以启发我们思考这段历史中的一些重要问题，对于促进我们对这段历史的研究是有意义的。
　　参加讲座的除我所科研、编辑人员和干部职工外，还有中央档案馆、中国人民大学等单位的学者及研究人员共约80人。